阅读时间： 4 分钟
当我们谈论气候变化和阴谋论时，分享对科学、二氧化碳影响等的误解是很常见的。大多数假设都声称全球变暖是一个骗局。我不想进行空洞的争论，但事实是，否认人类行为对环境的影响可能会带来问题。
为了解决这个问题，Pinterest推出了一项新 国家邮箱列表 政策，以抑制平台内有关气候危机的错误信息。 Pinterest 的新社区指南展现了其对打击错误信息和承担气候变化责任的更强承诺。
此外，这意味着品牌必须谨慎对待其有机内容和广告以遵守这些新规则。
然而，尽管众所周知消费者更喜欢环保产品，但可持续营销本质上不仅仅是一种时尚或趋势：它是内容创作者的真正哲学。
气候变化和社会网络
气候变化并不是社交媒体上的新话题。甚至在 网红营销：保持竞争力的3个技巧 格蕾塔·通贝里在联合国发表演讲之前，许多活动家和组织就已经警告人类行为对环境的影响。
事实上，绿色运动始于 20 世纪 60 年代和 70 年代， 重要性是什么 当时科学家开始担心我们对地球污染的影响。从那时起，这一信息通过印刷品、广播和电视等各种渠道不断传播到世界各地。互联网也不例外。
，关于绿色生活的搜索意图比去年增加了6倍
此外，回收和 DIY 创意在 Pinterest 等平台上非常流行，这些平台致力于提高环保生活方式倡导者的知名度。
为了补充这一观点，专家表示社交媒体可以成为应对气候变化的有力武器。创新和技术有助于降低自然灾害的风险和影响。此外，它还有助于传播相关信息，从而实现更好的决策。
他们证实了 Twitter 等社交媒体平台在应对自然灾害时发挥的积极作用。它有助于几乎立即调动力量和资源。换句话说，它使得帮助那些需要帮助的人变得更容易。
气候变化与怀疑论
硬币的另一面不是积极的，而是有害的。在我们寻找更加环保的生活方式的想法的同一平台上，我们也可以发现误导性的内容。声称气候变化是一个谎言、这是一个全球阴谋，是此类假新闻的共同特征。
令人担忧的是这些想法在社交媒体上的传播。卡内基梅隆大学进行的研究发现，气候变化否认者比气候变化信徒分享更多关于气候危机的阴谋论。怀疑论者 欧洲比特币数据库 的推文和转发数量比信徒的多。
《卫报》杂志发现，2020年上半年，否认环境污染现实的Facebook广告在美国被浏览了至少800万次。
对此，我国已采取了一些措施。例如，研究那些声称环保但却向受众传播误导性信息的产品和服务。
我们可以重点介绍一下Meta去年所做的努力。一个很好的例子是，该公司删除了 Facebook 上 920 万条被视为骚扰内容的帖子，以及 Instagram 上 780 万条同类帖子。
这些行动不一定是为了否认气候变化，而是表明人们更广泛地关注阻止虚假新闻的传播，为数字用户创造更安全的环境。