企业主希望通过实施机器人技术实现的另一个目标通常与从一个系统移动到另一个系统时数据传输过程的自动化以及复制信息以进行存档有关。例如，要将企业从 SAP 转换到 1C，需要同时保留一年的记录。手动执错。软件机器人将更准确、更快速地应对这一任务。
在大多数情况下，对于确保不同系统中重复报告的平台的要求与优化日常操作程序的要求差别不大。用户界面的简单性和便捷性日益受到重视，但对可靠性的要求也随之增加。在系统之间传输数据或存档数据时，错误可能比创建每周报告时引起更 WhatsApp 主管 多问题。适合编写代码的平台（Primo 等）或像 UiPath 这样的通用系统可以帮助解决此类问题。需要高级 IT 专家来处理代码；这样的员工应该为公司的各个部门服务。
-
技术综合体
选择流程机器人化平台的下一个标准是与特 可持续建筑和建筑行业出口 定企业使用的技术集的兼容性。通常，大多数解决方案的基础设施要求大致相同。因此，任务通常归结为兼容性分析。
例如，如果一个公司使用类Unix软件（Linux），那么就需要选择一个可以在Unix上运行的平台，比如Robin或者Primo。对于以Windows环境为主的 巴哈马商业指南 公司来说，需要选择与之兼容的解决方案，以避免实施过程中出现问题。
- RPA扩展的可能性
选择RPA平台时值得依赖的第三个原则是增加软件机器人数量的前景。在优化生产流程时，很可能会出现这样的需求：可能既需要新工具，也需要额外的 RPA 机器人（例如，不是 5 个，而是 10 个）。如果通过机器人化来解决信息传递的问题，就不会出现扩展RPA的需要。
- 编程语言
选择 RPA 平台的重要标准还包括支持的编程语言。最好有多个。这将使全职开发人员更容易配置和修改系统（例如，如果他了解 Python，他将能够在使用该平台时使用它）。这将使公司避免寻找外部专家的需要。
- 安全
从这个立场出发，需要寻找访问角色模型可灵活配置的解决方案。如果企业的机器人化影响到多个部门，并且一切都在一个平台上运作，那么每个部门都应该只能使用自己的一组软件机器人。
-
价格
RPA 平台的价格受多种因素影响。首先，许可证的费用。不同产品会有所不同。基础设施的成本大致相同。为了确保平台快速响应时间、持续可用性和高可靠性，一些客户可能会产生管理服务器和数据库冗余或重复的成本。但通常对机器人不会提出如此严格的要求。
影响RPA平台成本的第二个方面是其维护。机器人技术需要不断改进，以提高任务执行的准确性和效率。这会导致额外的成本。 RPA平台的第二线支持（用户问题的分析和解决、算法的改进和优化）的成本通常高于传统IT解决方案。机器人维护成本约占其开发成本的20-25％。这包括处理用户请求。如果没有错误或者错误数量很少，那么可以利用节省的时间在客户和承包商之间的协议框架内进行小幅改进。